高市早苗在众议院预算委员会提及，日本可能在年底修订的安保文件中对核政策进行调整，这让周边国家对日本的核武器承诺产生了疑虑。她强调坚持“无核三原则”，即不拥有、不制造、不允许核武器进入国内，但如果在“紧急情况除外”这样的条件下提及核武器，相关原则的分量就会有所改变。日本外务省的解释里，第三条“不允许核武器进入”的独立存在意味着，即便日本不造核弹，允许他国核武器进入依然会影响区域安全。

这份承诺的改变，尤其是在危机情况下，可能导致其他国家对日本军事角色的重新评估。在这种敏感时刻，核政策的模糊性会被利用来扩大解释，这让周边国家对日本的担忧更加加剧。高市指出，支持调整政策的人认为，这可能增强美国的核保护，但也警示日本在核力量介入上可能会引发其他国家的防御调整。

10月9日，日本防卫省记录显示，小泉进次郎提到不排除任何选项，显示政府在围绕安保文件的讨论上仍持开放态度。他承认，核动力潜艇的维护要求高，而与核武器不同，核动力只是推进方式。在讨论核潜艇时，不能简单地就认为日本已经走上发展核武器的道路。

中国外交部已对高市的言论作出回应，批评日本可能寻求“渐进式核松绑”，认为这将对地区安全带来风险。未来日本的政策走向，尤其是如何在年底的安保文件中明确相关规定，决定了核武器进入的条件、决策权及信息透明度，显得尤为重要。